设为首页 | 加入收藏
香港马彩开奖结果,香港马会资料开奖结果直播
您当前位置:主页 > 跑狗论坛丨香港挂牌 >

钱交给信贷员后 存储单咋成了白纸?

发布日期:2021-09-14 12:04   来源:未知   阅读:

  原来,赵大当初存款是经同村的信贷员办理,其储蓄单上只有信贷员个人印章,而没有银行公章。银行方面查证,信贷员吸收的这笔存款未交到银行,因此无法取出。

  存钱一般是当事人拿着现金到银行办理,存款后会拿到一张盖有银行公章的储蓄单,作为取款的凭证。日前,颍东区居民赵大拿着储蓄单到银行,却被告知无法取款。

  原来,赵大当初存款是经同村的信贷员办理,其储蓄单上只有信贷员个人印章,而没有银行公章。银行方面查证,信贷员吸收的这笔存款未交到银行,因此无法取出。

  2013年底,由于要用钱,赵大便拿着一张存储金额为4000元的某银行储蓄单到该行取款。在核对了赵大的储蓄单后,工作人员告诉赵大,他的储蓄单上未加盖公章,无法取款。

  储蓄单上必须有银行公章,赵大的储蓄单为何会没有公章呢?在银行工作人员的询问下,赵大道出了其中的原因。原来,这张储蓄单是赵大2006年时委托该行信贷员许一办理的。赵大说,许一是该行一名工作多年的基层信贷员,他对许一十分信任,因此在储蓄单只有许一个人签名和印章的情况下,他就将4000元现金交给了许一。

  为了保障储户的利益,银行方面细查了2006年以来的存款记录,发现许一并未将赵大的4000元现金交给银行。

  2014年2月,赵大将某银行告上法庭,以信贷员许一的行为构成“表见代理”为由,要求该行支付其存款及利息。

  颍州晚报记者了解到,所谓的表见代理是指代理人虽不具有代理权,但具有代理关系的某些表面要件,这些表面要件足以使无过错的第三人相信其具有代理权。

  银行方面辩称,赵大持有的“储蓄单”系无效存单,其行与赵大不存在储蓄存款合同关系,许一的行为构不成表见代理。银行方请求法院依法驳回赵大的诉讼请求。

  颍东区法院经审理认为,构成表见代理必须具备行为人具有代理权的客观表象和相对人善意无过失两个要件。本案中,行为人许一虽是某银行的信贷员,长期从事存贷款业务,周边群众对其身份具有明显认同,在客观上似乎形成了许一具有代理权的表象。但从许一出具的储蓄单上看,许一是以其个人名义而非以其所在的单位名义出具的存单,储蓄单上也没有加盖其所在银行业务印章,且该笔资金许一也没有缴纳到银行。

  由于赵大在许一所在银行办理过存款业务,知晓存款流程,在非营业网点由许一以个人名义出具条据,且条据无存款期限、利率的情况下,作为完全民事行为能力人,其应当知晓自己行为的性质及后果。赵大未能举证证明其是善意且无过失地相信许一具有代理权,应当承担举证不能的不利后果,赵大以许一的行为构成表见代理,要求银行支付存款本金及利息的诉讼请求缺乏事实依据。最终,法院驳回了赵大的诉讼请求。

  判决后,赵大不服提出上诉。近日,该案经二审法院审理作出判决,依法驳回上诉,维持原判。(文中人物均为化名) (阜阳新闻网)

Power by DedeCms